Страница 1 из 2

проц intel or AMD

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 22:37
qwert
просто хочу узнать что кто предпочитает! проц intel or AMD

какая платформа более удобна в использовании?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 23:17
SG
Сейчас интел лидер, и если в случае amd/nV еще можно поспорить, то тут ответ однозначный. Когда-то у меня стоял barton 2500+, хороший проц был для своего времени, сейчас e8400 - гоница до 4 на воздухе, уделывает в стоке четырехядерники амд, производительный и доступный по цене(во всяком случае до кризиса был таковым, а щас поднялся на 2k...), в общем оптимальный вариант.

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009 23:46
suslikk
qwert
Смысл сравнивать? Хочешь выиграть в производительности или просто сравнить технологии и архитектуры...
По моему мнению одна хрень, все равно через n-ое время проц устареет и ты его выкинишь (или разгонешь и опять же выкинишь) и не важно какой он был AMD or Intel...
Тем более эти две фирмы идут разными дорогами... и куда это их приведет не известно
"какая платформа более удобна в использовании?" - это вообще не понятно

Ну а если по факту, то на ноуте стоит Intel, а на стационарнике AMD

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 18:54
GigArt
А мне всё равно, AMD или Intel. Давно ещё у меня был Celeron 2GHz, который меня как-то не вдохновил... :) Потом был Athlon 64 3000+, который удивлял соотношением цена/производительность, но гнался лишь на 20%. Теперь вот Pentium Dual-Core E2160, который порадовал разгоном на 75%. Но если бы я щас покупал новый проц, я бы немножко подождал и выбрал AMD Phenom II X3 710 (частота 2,6 ГГц, заявлена стоимость $125, а гонится, говорят, до 3.7-3.9ГГц). Так что у каждой компании есть удачные процессоры, есть менее удачные, у одной компании щас есть выгодный проц, а через некоторое время другая компания выпускает такой выгодный проц, что про тот выгодный проц уже и не хочется думать...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 19:43
FLaYN
amd для тех кто в компах 0 и денег жалко, интел делает лучшие процы, квад и i7, купите экстрим процы и забудте про лаги на лет 5-7

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 20:01
SG
Вот про и7 неуверен... а квад бы взял, еслиб 30к лишаковых было, а за тыщ 5 - e8*** уделывает равный (и превосходящий немного) по цене квад

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 20:46
FLaYN
q9300 и не жалуюсь, запускал 57 окон ла2 и играл в кс при этом без лагов

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009 20:46
mmm
по производительности равных нет ентелу по цене выгодней амд а что использовать решать каждому я сижу на амд и при следущем апгрейде скорее всего куплю амд (т.к. он дешевле интеловского аналога) , а гоница или нет мне пофиг я не собираюсь разгонять.
И для моих нужд вполне хватает возможностей амд (инет игры музыка кино и изредка прегнать фильм) ИМХО

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009 02:21
Michael
FLaYN писал(а):amd для тех кто в компах 0 и денег жалко, интел делает лучшие процы, квад и i7, купите экстрим процы и забудте про лаги на лет 5-7

Ну насчет 5-7 лет это ты загнул, причем неслабо загнул...
Производительность компов (процов) удваивается за 2 года, это уже статистика. Так что, те кому есть чем сейчас загрузить экстим процы, через 5-7 лет явно ощутят и лаги и тормоза на сегодняшних экстимах. А те кто использует компы под офисные задачи и фильмы и на сегодняшних бюджетных процах не ощутят серьезных "лагов" и тормозов.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009 23:12
GigArt
Michael писал(а):Ну насчет 5-7 лет это ты загнул, причем неслабо загнул...


Да уж, полностью согласен :)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009 10:38
Ollegator
qwert, я именно сейчас больше предпочитаю Intel и коплю на новую платформу X58 + Core i7, но эта связка пока очень дорога, зато самая производительная. Если бы я хотел сэкономить, то есть выгодные бюджетные модели от Intel и есть выгодные модели AMD.

qwert писал(а):какая платформа более удобна в использовании?

обе одинаково удобны при сборке и использовании, тут больше зависит от монитора, клавиатуры и мыши :)

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009 20:23
}{мурь|й
FLaYN писал(а):amd для тех кто в компах 0 и денег жалко, интел делает лучшие процы, квад и i7, купите экстрим процы и забудте про лаги на лет 5-7


зомбирование корпорацией intel, прошло удачно :lol:

Re: проц intel or AMD

СообщениеДобавлено: 25 сен 2009 21:49
Dmitriy Leonidovich
Как проц - сейчас пальму первенства держит интель (пока) с его и7, хотя и последние Феномы 2 х4 ему ни в чем не уступают. А если говорить о платформе в целом, то однозначно AMD, как более законченное и очень технологичное решение, т.к. у AMD проц+чипсет+видюха законченное решение и интелю ответить нечем на это.

Re: проц intel or AMD

СообщениеДобавлено: 22 окт 2009 19:40
FLaYN
Dmitriy Leonidovich, мать асус+проц i7+ видюха нвидиа+оператива корасар убойное решение, хотя тут дело вкуса, сколько людей столько и мнение

Re: проц intel or AMD

СообщениеДобавлено: 24 окт 2009 14:55
Dmitri4
FLaYN писал(а):Dmitriy Leonidovich, мать асус+проц i7+ видюха нвидиа+оператива корасар убойное решение, хотя тут дело вкуса, сколько людей столько и мнение


Опять же видюха, нвидиа, а интель своих видюх не делает, а встроенное видео у интель - дерьмо.

ЗЫ. Мать ASUS M4A79T Deluxe + проц AM3 AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4ГГц + видюха Radeon HD5870 + память DDR3 4096M 1600МГц!!!
По твоему, будет менее убойное решение??? А теперь сравни цены. Без комментариев!